tag:blogger.com,1999:blog-6686833528493727321.post4579527426791455055..comments2022-12-10T10:45:49.425+01:00Comments on ¿La senda del crecimiento, por favor?: Maldito EROILuis Garcíahttp://www.blogger.com/profile/18337466831491111401noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6686833528493727321.post-35106342606291519892014-02-17T21:50:40.719+01:002014-02-17T21:50:40.719+01:00Gracias por tu comentario, Darío.
Tienes toda la r...Gracias por tu comentario, Darío.<br />Tienes toda la razón, eliminar la obsolescencia programada (y la percibida) podría darnos mucho margen para reducir el consumo de recursos sin renunciar a nada. Lo que no sé es cómo se hace.<br />Respecto a la primera cosa que citas, también es verdad, pero en esa misma línea hay más cosas que he omitido en el artículo simplemente por no complicarlo demasiado. Estas dos son también relevantes: a) miles de millones de personas aspiran a los estándares de consumo de los países desarrollados y b) la población no para de crecer.Luis Garcíahttps://www.blogger.com/profile/18337466831491111401noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6686833528493727321.post-47652125313591342672014-02-17T13:25:37.963+01:002014-02-17T13:25:37.963+01:00Me ha gustado este artículo, pero creo que hay 2 e...Me ha gustado este artículo, pero creo que hay 2 elementos que no tiene en cuenta. Por un lado, la actual evolución de la actual sociedad de consumo apunto hacia un mayor consumo energético por persona, debido a que los productos que consumimos son cada vez más sofisticados funcionalmente a costa de un mayor consumo energético pero su evolución a nivel de eficiencia energética es mucho menor.<br />Pero, por otro lado, hay un lugar para la esperanza: Si bien nuestra demanda de bienes de producción es cada vez mayor, también es cierto que es muy ineficiente. Nuestro sistema económico es ineficiente porque las empresas no producen para proporcionar productos eficientes económicamente (que duren mucho para lo que cuestan) sino todo lo contrario: Se produce con la intención de que haya que tirar el producto y comprar un repuesto con rapidez. Esto hace que, por ejemplo, los automóbiles se fabriquen con la intención de que se renueven cada 5 años de media cuando podrían fabricarse para renovarse cada 20 años y en todo caso hacer renovaciones parciales cada 5. ¿qué necesidad hay de comprar un coche nuevo entero cada 5 años cuando la única innovación vendrá en algunos aspectos del motor?. Si renováramos el coche cada 50 años y sólo las piezas necesarias cuando haya modelos mejores, en lugar de emplear un X% de nuestros ingresos a fabricar y comprar un coche, podríamos dedicar sólo un X/5% de dichos ingresos. Y eso es aplicable a casi todo en general. Dicho de otra forma: La solución del problema energético podría tener como componente la racionalización del sistema económico - productivo de forma que se dejara de producir sólo para obligar a comprar de nuevoDarío Ruizhttps://www.blogger.com/profile/01059264610788204457noreply@blogger.com